آسف ، لكن من المحتمل أنك تقرأ الطماطم الفاسدة بشكل خاطئ

Sorry Youre Probably Reading Rotten Tomatoes Wrong

قامت Rotten Tomatoes ببناء مسار سريع لمعرفة ما إذا كان الفيلم سيئًا أو سيغير حياتك. أصبحت الخدمة هي المعيار للرأي النقدي الآن حيث يتم نشر الآلاف من مراجعات الأفلام كل أسبوع - وبدون أصوات المشاهير مثل روجر إيبرت بعد الآن - نظرًا لمدى سهولة استخدامها. لست مضطرًا للذهاب إلى أبعد من الصفحة الأولى للموقع للحصول على لقطة فورية لإصدارات أسبوع معين.

ليل ناس x قصص طريق المدينة القديمة

لكن هذه النسب المئوية وأيقونات الطماطم قد لا تعني ما تعتقده.





فهم العداد

لحساب نسبة Tomatometer ، يقوم الموقع بتقريب المراجعات من قبل النقاد الذين تمت الموافقة عليهم على أساس معايير محددة . وفقًا لممثل الموقع ، يحدد النقاد ما إذا كانت مراجعاتهم تعتبر إيجابية (جديدة) أو سلبية (فاسدة) ، وفي الحالات التي يكون من الصعب تحديدها ، يتواصل فريق التحرير في Rotten Tomatoes مع النقاد للتوضيح.



ثم يتم تقسيم عدد المراجعات الإيجابية على إجمالي عدد عمليات الكتابة التي تم النظر فيها ، ثم تحصل على تصنيف Tomatometer للفيلم.

يحب الناس Rotten Tomatoes لأنها سهلة الاستخدام. يعطي مقياس Tomatometer إحساسًا زائفًا بفهم العديد من الآراء المطلعة من خلال النظر إلى رقم واحد. أصبحت هذه النسبة المئوية والحالة الجديدة التي يمكن أن تأتي معها (أي أكثر من 60 في المائة) مقاييس تحظى بتقدير كبير لجودة الفيلم لدرجة أن أغلفة DVD تتباهى بالشهادة وهي عمل مثير للغضب من المعجبين لإفساد النتيجة المثالية للفيلم.

المشكلة هي أن مقياس Tomatometer لا يقيس جودة الفيلم في نظر النقاد. ما هو سجل للاتفاق المهم.



حيث يقع قصير

يبدأ بالتمييز الطازج مقابل الفاسد ، والذي يسمح فقط بخيارين. لقد شاهد الجميع فيلمًا أعجبه نوعًا ما ، وكذلك كان لديه نقاد ، ولكن لتتناسب مع صيغة Rotten Tomatoes ، يجب على الكاتب أن يضع هذا الفيلم الجيد على قدم المساواة مع الفيلم الذي يحبه. من الممكن من خلال هذا المنطق أن الفيلم لا يمكن أن يتلقى سوى مراجعات فاترة وأن يحصل على تصنيف جديد بنسبة 100٪.

وبالمثل ، فإن الأفلام المثيرة للانقسام لا تحقق أداءً جيدًا وفقًا لمعايير الموقع. يمكن أن تحتوي الأفلام المثيرة للجدل على نصف الكتلة الحرجة (التي قد تتفق معها) التي جرفتها بها ، بينما تترك النصف الآخر باردًا. يحصل هذا الفيلم على نسبة 50 في المائة ، والتي لا يمكن رؤيتها إلا على أنها درجة فاشلة من خلال إطار Rotten Tomatoes.

هذه النقاط العمياء ليس مشاكل في صيغة Rotten Tomatoes. إنها الطريقة التي يستخدم بها القراء بياناتهم التي تخلق سوء الفهم. على الرغم من أن مقياس Tomatometer غالبًا ما يتوافق مع الرأي العام ، إلا أنه يتم فقد المزيد عندما يحول الموقع مراجعة مكونة من 800 كلمة إلى علامة زائد أو ناقص مما قد يعترف به.

كيفية استخدامها

ما تفتقر إليه Rotten Tomatoes في الفروق الدقيقة ، فهي تعوضه بدقة. من المفيد أن يتم تضمين المنشور في التصنيف لأنه يمكن أن يوجه حركة المرور إلى المراجعات الفردية ، لذلك لا يوجد نقص في عمليات الكتابة للاختيار من بينها. يمكنك العثور على رابط تقريبًا لأي مراجعة لفيلم على صفحة واحدة ، كاملة مع دعاية مغالى فيها.

المكان التالي الواضح الذي يجب الاعتناء به بعد مقياس Tomatometer هو متوسط ​​التقييم ، والذي يقع مباشرة تحت النسبة المئوية على الصفحة الرئيسية للفيلم. هذا الرقم هو متوسط ​​التقييم الحرج على مقياس من عشر نقاط ، أقرب مما تحسبه Metacritic. هنا ، يمكنك الحصول على فكرة أفضل عن متوسط ​​المراجعة وحتى رؤية أي حالات شاذة في مقياس Tomatometer.

ثم ، اقرأ المزيد من الاستعراضات. خذ الوقت. يمكن أن يثري تقديرك لفيلم يعجبك بالفعل ، ويقنعك بإلقاء نظرة أخرى على فيلم لم تعجبك ، أو يمنحك فهمًا أفضل لسبب فشل الفيلم. إن الفهم الأعمق للفيلم هو الطريقة الوحيدة لاستخراج المعنى الحقيقي من مقياس Tomatometer.

من خلال عدم مراعاة المناطق الرمادية بين 'الجيد' و 'السيئ' فإننا نضحي بالفروق الدقيقة من أجل سهولة الهضم. عندما يتعلق الأمر بشيء ذاتي مثل الذوق في الأفلام ، فإن الأمر يتطلب أكثر من مجرد فهم عدد النقاد الذين أحبوا الفيلم ليقرروا ما إذا كان ينبغي لنا رؤيته. غالبًا ما يعني العثور على فيلم رائع المخاطرة ورؤية شيء غير معروف ، وليس فقط ما هو شائع.